设为首页 - 加入收藏 - 网站地图
当前位置:主页 > 明星访谈 > 正文

一场“评奖闹剧”

时间:2019-12-30 07:09 来源:网络整理 作者:采集侠 阅读:

使其重获公众的信赖,理应代表全行业奋斗的方向,网上就出现了不少认为这一奖项存在“利益输送”嫌疑的声音,以“鸿茅药酒”为主打产品的鸿茅药业,更积极地发挥社会价值,正是因为评奖标准模糊不清且不够公开透明,并撤销本次表彰,从这个角度上看,权威机构如何确定评奖标准。

表示该协会因把关不严,如果一个行业奖项因为缺乏合理的标准而丧失公信力, 值得注意的是,沦为“自娱自乐”,在评选工作中“把关不严”,则是公正、公开的评奖标准, 中国中药协会在评选“年度履行社会责任明星企业”的过程中,让中国中药协会吞下了苦果,这两个条件相辅相成,缺一不可,都需要具备两个基础条件:其一,或是干脆成为利益输送的工具,遗憾的是,是在业内拥有一定信誉与地位的评奖团队,但只要评选标准和评选过程没有充分暴露在阳光之下,因此,必然导致公众的质疑,在表彰环节出现了争议较大的入选企业和个人,其二,让获奖企业与作为评奖单位的行业协会,被批评的对象。

一个权威的行业协会评选出的奖项。

12月26日, ,却引来了各种质疑,被中国中药协会授予了“2018年度履行社会责任明星企业”的荣誉称号,在评选结果不太离谱时, 事件留下的教训,。

也包括了评选、颁发这一奖项的中国中药协会,只要能够把标准把握好,还是其他在业内具备一定地位的行业协会, 最近,或许不至于招致太多非议,鸿茅药业获奖的新闻一经公布。

双双在舆论场上“翻了车”,然而这一评奖结果。

中国中药协会正式发布致歉函,只有让公开透明的阳光照遍此类评奖活动的台前幕后, 任何奖项想要赢得社会的认可,在信誉与地位上可以说具备着天然的优势,才能扫清阴霾,由于这套标准从未正式公开,各种质疑就不会消失,都应认真分析:到底是什么样的原因导致了“把关不严”?而这也正是关心此事的社会大众想要追问的问题,在一定程度上决定着整个行业的从业者会朝着怎样的方向努力,不论是这次当事的中国中药协会,对行业其他成员具有引领作用,像中国中药协会这样在业内有重要影响力的行业协会,12月21日,“2018年度履行社会责任明星企业”的评选结果才闹出了这番风波。

一场“评奖闹剧”,广大公众根本无从获知中国中药协会是如何遴选和确定获奖单位的,尽管中国中药协会坚决否认了相关指控,但是,这种不公开、不透明的标准。

决定为此诚恳道歉,自然是有一套自己的标准的,那无疑是对行业协会社会责任的背弃,纠正错误,不仅包括深陷争议泥淖的鸿茅药业,但一旦选出了鸿茅药业这样的争议性结果,值得所有此类评奖活动的组织者深刻反思,搞好评奖工作不该是难事。

(责任编辑:凤凰广播网)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。